APP开发求职招聘微信群 http://cgia.cn/news/chanye/1662192.html阅读本文前，请您先点击“
同时借以相关的报道分析，暂且按轻症者为70%，无症状者为30%计算，这50万确诊者的救治之路，则实在是令人堪忧无比！
人们都知道，美国及西欧国家应对疫情的基本策略是，医院医疗系统不被蜂拥而入的确诊者击穿崩溃，则是只收治重症及危重病例的，相当于重症监护室的危重抢救程序；
而那些只能居家隔离的轻症确诊者，只有硬撑到病情由轻转重转危时，才能有资格叫来救护车，医院里急送！
现在，人们需要得到公开透明的国际信息则是，其一，国家实力及医疗科技均为强大的美国及西欧多国，为何不采用“应收尽收”及“应治尽治”的中国经验，医院医院，将全部确诊者进行集中隔离并治疗呢？
可以想象，简单而松驰的居家条件，又如何能避免家人及邻居的交叉感染呢？
轻症患者又如何能在家中，得到各种的有效治疗而避免转为重症呢？
那些无症状者，又如何能避免他们不擅自外出，有可能去传染了他人呢？
这些人难道只有转为轻症及重症后，才能有个最终的去处？
所有的居家隔离中的确诊者，毕竟最终要靠数次的试剂检测，才能确定他们是否治愈或自愈，这又是靠哪个机构组织来监督执行呢？
而且按照中国的经验，即便治愈出院了或可离家了，仍需在康复中心隔离观察14天，防止复阳风险。
总而言之，希望能看到欧美国家庞大的新闻媒体的公开透明的相关报道：关于上百万的居家隔离者，以及他们最终的命运走向。。。
你有什么想说的，欢迎留言？
喜欢此文，请帮助“转发”和“收藏”文章，谢谢。
文章源于网络，如有侵权请联系我们，删除文章
