说到疫情管控我首先想到的是，所有人不让外出，大部分商业活动都关门歇业，只保留部分生活物资供应超市，供人们采购生活物资。对个人而言，最严重的就是限制自由，甚至影响不能上班，没有办法领到足额工资等等。对政府而言，疫情管控就说明商业活动受到限制，一些企业可能都到了生死存亡之际，企业没有盈利，政府部门就没有税收，而且现在全国都在搞税费减免，各地也为了阻止疫情传播不断加强属地疫情管控措施，一轮轮的全员核酸检测、落地免费检测、工作人员和志愿者的经费都是一笔不小的开支，甚至有个别地方已经出现入不敷出的现象，疫情管控带来的巨大经济成本让一些地方想到了，费用自理的办法。
隔离收费元一天
隔离收费并不是最近才发生的事情，而是在此之前，重庆市渝北、湖南省株洲市天元区、广西灵山县、四川省内江市等地也曾发布关于收取集中隔离人员费用的通告。不同的地方在于前面重庆市渝北、湖南省株洲市天元区、广西灵山县、四川省内江市等地发布的通告中对隔离收费的人员有明确的界定。而重庆长寿、云南省镇雄县和云南省昭通市水富市则是对所有新入住隔离人员进行收费管理，只是在后面附上可减免隔离费用的一系列申请条件，看似也是针对特定人群的隔离收费，但这次是先确定了全部隔离人员都要收费，再说符合条件的人可申请减免，多了一道手续不说，对于手机都玩不明白的人，让他去申请隔离费用减免是不是也很麻烦，所以云南省镇雄县的隔离收费发出没多久，就迅速撤稿了。
应该不该隔离收费
其实在疫情传播过程中大多数人都是被密接的、也是无辜的，如果不管三七二十一对所有需要隔离的人员进行无差别式的收费管理，隔离收费是不应该的。因为疫情传播的责任不在所有人，成本自然也不能转移到所有人身上，而且一个地方如果成功实行了所有需要隔离人员的收费管理，别的地区肯定会纷纷效仿，届时的隔离观察都不太像疫情管控，到有点商业运营的气息。但是如果针对那些明知道自己可能涉疫的人，故意隐瞒不报，或者属地属于中高风险地区还依然前往别地，一经发现隔离期间该收费收费，造成严重后果的同步追究其刑事责任，这是对大家的保护也是对那些不遵守防疫要求的人的惩罚，所以该收。你觉得该不该收隔离费呢？#多地对集中隔离实行收费管理#